Siempre se hablan de que hay cintas hechas con el corazón y pasión del director por narrar una historia, otras sin pensar en el éxito abrumador, muchas otras son esas cintas de bajo presupuesto que nos ayudan a descubrir en su simplicidad personajes maravillosos y hay también las cintas que simplemente nos tocan el corazón.
Sea cual sea la razón de estos directores que no trabajan para ganar dinero sino por la pasión del cine, en ocasiones encontramos productos honestos que sorprenden no sólo a sus realizadores sino al mundo entero.
Tal es el caso de "El hermano Bajrangi" o Bajrangi Bhaijaan se trata de una cinta hindú que ha acaparado desde el año pasado la atención de propios y extraños.
La historia es acerca de Shanida una niña paquistaní que debido a un accidente pierde el habla, su madre la lleva a un santuario sagrado para pedir a su Dios la recuperación de su niña. Sin embargo, gracias a su inquietud, la hija se pierde quedando sola en medio de un pueblo en India.
Sin poder hablar, sin saber darse a entender Shanida ve en Pawan un protector. Pawan es un hombre honesto y humilde que esta luchando por su amada y a quien la niña se topa en medio de un mercado.
Es entonces cuando la historia de ambos se mezcla y la vida de estos dos cambia para siempre. Él dejará todo con tal de reencontrar a la pequeña con sus padres.
Es una comedia excelentemente bien contada, dinámica, divertida, colorida, con algunos números musicales, me recordo un poco a Slumdog Millionare.
No sólo nos habla de las diferencias culturales entre Pakistán e India, sino de las diferencias religiosas y políticas entre dos países que antes eran hermanos.
Nos permite conocer su modo de vida, sus hábitos, sus costumbres, sus ideas muy cimentadas pero al ser tan diferentes en el fondo descubrimos que somos iguales. Que no importe el color de piel, a que Dios se rece, que idioma se hable, lo importante es ser alguien honesto y fiel a uno mismo y a sus creencias.
Todo esto es Pawan, un joven amoroso que nunca miente, extremadamente simpático y que luchará contra quien sea, para salvaguardar a la preciosa nena.
Leí hace poco que el director quedo sorprendido porque esta cinta la grabo para publico de su país, pero que al ir a festivales en otros países la historia es bien recibida y ha sido comercializada para ver en países que nunca pensaron se exhibiría.
Y es que la cinta, es tremendamente bella. Tiene grandes tomas de las ciudades, personajes muy bien delineados, momentos de tristeza y muchos momentos de jubilo.
Sin duda, una gran sorpresa y esperemos que obtenga mucho éxito en taquilla para que se pueda continuar haciendo cine de este estilo, con calidad, buenas historias y grandes enseñanzas.
Finalmente, todos somos iguales y si uno a uno hacemos lo mejor para nuestro entorno, el mundo será mejor el día de mañana.
Después del éxito que tuvo la historia basada en el cuento "Alicia en el país de las Maravillas" que digiriera Tim Burton, llega la segunda parte de la historia que ahora es dirigida por quien fuera el encargado de revivir hace un par de años a los "Muppets".
Burton sólo queda como productor y referencia de la antecesora, cabe mencionar que a James Bobin le quedo y muy grande el proyecto.
Si bien la historia podría ser interesante, en este caso la película es un tanto tediosa y cansada.
Pasaron unos años después que Alicia ayudará a la Reina Blanca a volver al trono que le había sido arrebatado por la malvada y cabezona Reina de Corazones. Ahora, la protagonista vuelve de una gran aventura por el mundo y cuando es buscada por sus amigos que piden a gritos su ayuda.
Ella decide volver para enfrentarse al tiempo y tratar de volver al pasado para descubrir que paso realmente con la familia del Sombrerero, ya que esté último esta sumamente triste por haber perdido a su familia.
La historia repite exactamente el mismo elenco, mismos personajes, mismas voces, mismos vestuarios, mismos escenarios lo que no ayuda a creer en esta nueva aventura, pareciera una versión del director o un colage de escenas ya filmadas. La historia no lleva a nada, no tiene la comicidad y chispa que la primera, salvo cuando la Iracebeth (La reina roja) hace una broma a las hormigas, pero nada más.
Creo que se pudieron haber ahorrado esta segunda parte y creado sólo un corto para cine o una película para televisión y listo.
Anne Hathaway y Helena Bonham Carter rescatan un poco la historia que ni la propia Mia puede hacer.
El nuevo integrante del elenco es Sacha Baron Cohen como "El tiempo" y aunque su personaje tiene sus propias características, pasa sin pena ni gloria.
Johnny Deep ya no es raro que este encasillado en personajes y que repita exactamente la misma formula, al parecer este actor ya deja la interpretación a un lado y basa sus personajes en el vestuario y maquillaje, ya sería raro verlo con la "cara lavada" pero bueno, el simpático sombrerero también brilla por su ausencia.
La canción de Pink que es lo que hizo mucho ruido por la calidad de la artista, es buena.
Mucho despilfarre para una cinta aburridona, mediocre en cuanto a guión se refiere ya que es notorio el potencial que existe en la casa de Mickey Mouse para hacer grandes producciones con excelentes efectos especiales.
Algo que llama mi atención es que en una de las páginas de cine más reconocida en el mundo, la calificación de esta cinta al día de hoy es exactamente la misma que la original, cuando claramente esta es inferior. En fin, una película más que pasará directo al cajón de las inolvidables.
Los cómics nos tienen a sus pies, cintas llenas de super héroes con poderes mutantes, extraordinarios, personajes nobles que dan la vida por la humanidad, que luchan contra los malos malditos que casi siempre vienen de otros planetas a acabar con nuestro entorno.
Cintas llenas de golpes, de coreografías cada vez más intensas, con efectos especiales que se superan a si mismos día a día y con el clásico final que nunca termina.
Es así como este año la gran esperada 3a cinta del Capitán América llego a las pantallas de cine el pasado viernes 29 de abril. Aprovechando TODA la mercadotecnia posible, veíamos el debate entre dos grandes líderes de los "Avengers" Iron Man vs Capitán América, la comunicación era sobre a quién irle y porque.
La cinta viene de algunas cintas que hablaron por un lado sólo del Capitán, otras sobre la creación de Iron Man y otro par sobre como es que estos 2 llegaron a trabajar juntos creando a "Los Vengadores". Hablar del como y porque, sería un debate eterno, tomando en cuenta que no todos hemos leído todos los libros de estos cómics, así que no entraremos en ese debate.
La historia deriva de la pregunta: ¿Deben los Vengadores estar bajo la autorización de las Naciones para actuar o no?
Stark esta a favor de que haya un control y una serie de permisos y de esta manera esta organización no parezca que trabaja sin regla alguna, aunque tienen la premisa de salvar a la humanidad en ocasiones hay perdidas civiles.
Por otro lado, Steve rechaza determinantemente esta alianza, ya que el cree que ellos deben decidir cuando, como y hasta que punto actuar.
A este debate se agrega la historia de Bucky, ex compañero de Steve y salvador del dueño del escudo en una batalla anterior, el compromiso y estima que tiene Steve hacia Bucky hace que el Capitán se enfrente contra quien sea con tal de descubrir quien esta detrás del soldado de Invierno.
Ya que Bucky no opera de manera autónoma, tiene un código de programación el cual lo convierte en ese terrible guerrero sin escrúpulos y capaz de matar a quien se ponga enfrente.
La cinta tiene un planteamiento interesante por parte de Stark, el personaje más elocuente para mi gusto de esta serie de Marvel y quien sigue con una misma línea de personaje, el cual a aprendido con base a lo que ha perdido y lo que ha experimentado como Iron Man.
Sin embargo, el empecinamiento de Cápitan América me hizo, sin querer, recordar que ejemplifica 100% la ideología americana, que quiero decir... Que ellos siempre quieren ser autónomos, hacer lo que ellos creen necesario para salvar a los suyos SIN importar que los que antes eran sus amigos ahora se vuelvan en enemigos.
Como país USA ha dejado claro que si no estás con ellos, estás contra ellos. No hay un punto medio.
Y de esta manera se comportan siempre, aunque pueda parecer que este choro lo estoy llevando más allá de lo que es, no puedo evitar mencionarlo, porque me parece algo muy americano, no por nada el super héroe que lleva el nombre de la nación.
La cinta cuenta con escenas de acción muy bien ensayadas, golpizas, explosiones y ataques muy bien trucados, la cinta te mantiene atento el 100% de la trama, te atrapa.
Agradezco mucho la aparición de Tom Holland (excelente actor que lo demostró en Lo Imposible) como Spider Man, joven, irracional, muy ad-hoc a como es el arácnido.
Los atinos para mi gusto además de Holland son Paul Rudd y la siempre perfecta Scarlett.
Impresionante el nuevo integrante "Black Panther" me encanto el disfraz y el desenvolvimiento del personaje porque sin ser protagónico marca una línea importante en la trama y es tal vez el personaje que tiene más coherencia entre hacer las cosas por venganza y hacer lo correcto.
No me gusto que parecía secuela de Bourne, se pasearon por toda Europa sin razón aparente, igual me hubiera dado y a la trama, que la explosión hubiera sido en Ucrania que en Londres que en Viena, sin embargo entiendo que es un despliegue de efectos que justifica los millones que se gastaron en la producción.
No me gusto que siendo dos personajes tan fuertes y definidos se dejen llevar por sus intereses personales, más que por el bien de la humanidad o por hacer lo justo. Steve todo el tiempo esta viendo sólo por sus intereses y el de su amigo, no por el deber ser aludiendo que no lo entenderán.
Me recordó la escena de Batman V Superman, donde dejan de pelear por "Martha"...
Buena, intensa, divertida, entretenida y como siempre con miras a un... continuará.
