Anoche pensaba meterme al cine a ver "Paraíso" u "Ocho apellidos vascos" pero desafortunadamente la mercadotecnia en los cines a fuerza quieren que uno entre a ver Transformers. Es increíble que estas nuevas propuestas tengan un horario de las 5 de la tarde como si nadie en el DF trabajará una jornada "normal" como de 9 a 7, por ejemplo.
En fin, afortunadamente había una tercer opción, que sinceramente cuando vi el póster hace un par de meses pensé en que "Chef a Domicilio" sería una copia vil de muchas que han salido de chefs, el póster mostraba sólo a Robert Downey y no se decía nada especial.
Bueno, parte por la recomendación que un amigo experto me hizo y por el tema del horario, entre.
La historia gira en torno a Carl, un chef exigente, regordete, divorciado y frustrado, que está más atento al menú del día que a atender a su pequeño hijo Percy. Cuando un critico literalmente destroza su cocina, pierde la razón y con ello, gracias a lo viral que se hacen las cosas en redes sociales, lo pierde todo.
Y aquí es donde empieza la travesía de este chef para salir avante, tratando de cumplir todos los aspectos de su vida donde no había puesto la atención necesaria.
La película nos enseña como en ocasiones la vida no sólo se trata de "hacer los deberes" sino de hacer lo que nos hace felices y que, como siempre, la familia y los amigos son mucho más importantes que el dinero y el poder.
Nos muestra como en cualquier momento, podemos acercarnos a los nuestros, hacer de cualquier momento, algo especial. En este caso, la relación padre e hijo que de estar algo limitada terminan haciendo un vinculo único entre ellos, gracias a la cocina.
Comedia estupendamente bien delineada.
No cae en cliches, no es sexosa, no usa groserías, no se va por sentimentalismos... es una comedia familiar madura, con excelente ritmo.
Dialogo constante que entretiene y da chispas de humor "involuntario".
La cereza del pastel, el gran elenco que tiene esta cinta.
En primera instancia el actor/director Jon Favreau que después de Iron Man sorprende con esta comedia. Actuación muy creíble y sólida.
Aparecen también John Leguizamo, Bobby Cannavale, el niño Emjay Anthony súper bien en su papel, no cae en el clásico niño sufro mucho.
Scarlett preciosa como siempre, Dustin demostrando por qué es el primer actor que es, Oliver Platt siempre bien, en general todo el elenco me encanto.
Pero quién merece mención especial es Sofia Vergara, no sólo por lo bien que lo hace, finalmente es una comedia de las que ella sabe manejar bien, sino que además se ve espectacularmente guapa.
Obviamente hace que el público apetezca una rebanada de carne bien preparado, póstres de primera, pero los sandwiches tostados que preparan, simplemente hacen estragos en el hambre de los espectadores.... (Quiero preparar uno, ya!)
Buena música, cuba y su ritmo, en sí una comedia muy recomendable, lo malo son las pocas copias y los horarios raros que las cadenas de cine en México tienen con estas cintas.
Súper recomendable para pasar un rato agradable, además de salir con ganas de ver la vida de un modo optimista, sales con muuuucha hambre! :)
Dentro de los "Jueves de estreno" junto con Transformers se lanzó a menos de medio año del estreno de la primera parte y aprovechando el escándalo que causó: Ninfomanía 2, el desenlace.
El sexo es algo que desde toda la vida ha logrado despertar la curiosidad y el morbo de TODO mundo, desde las portadas de revista, los pósters de las películas, los temas que van a tratar, etc.
En este caso, dudo que Lars haya estado de acuerdo con la publicidad y manejo que se le ha dado a su última película y no porque no pueda, sino que por muchos años este director se ha enfocado más a plasmar su visión y estilo cinematográfico que a generar taquilla.
Lo anterior es por la publicidad que se da a la cinta, dando la idea de que el elenco tendrá escenas sexuales o de contenido erótico fuerte cuando la realidad es que hay escenas muy fuertes sin necesidad de presentarnos los órganos expuestos de la mujer o el hombre.
Esa parte me encanto, que manejan el sexo desde muchos puntos de vista, sabemos que es algo que mueve al mundo, pero no siempre es placentero o satisface o peor aun, en ocasiones, muchos por otros factores deben reprimirlo.
El póster me encanta porque aunque de primera instancia nos da a pensar en porno, cuando uno ve la cinta nos damos cuenta que va más allá... Sexo explícito, sexo cruel, sexo reprimido, sexo por amor, y un sin fin de etcéteras con un sin numero de matices.
Quienes no hayan visto aún la primera, la cinta es sobre la historia de Joe una mujer declarada por ella misma como una ninfómana. En una noche, golpeada en un callejón es encontrada por Seligman un aficionado a la lectura que le brinda más que ayuda, un techo para pasar la noche y un oído atento a sus historias.
Durante el inicio de la cinta, nos presentan los actos que han marcado a Joe hasta su vida siendo joven, es ahora durante la última parte que nos presenta lo que sucedió antes de que Seligman la encontrará tirada cual basura en la calle.
Para mi gustó esa 2a parte nos queda a deber, no merecía que se partiera en dos, definitivamente en la primera parte es cuando el desarrollo se presenta más interesante, más intenso, en la segunda parece que buscaban como terminar la historia.
Cuenta hay escenas de intimidad, retrospectiva e incluso sadomasoquistas muy bien logradas, donde ejemplifican el sentir de Joe hacia ella misma, pero aún así se queda corta.
Quizá por la antecesora esperaba algo más pero no.
Escenas lésbicas, actos sexuales pero con poco menos trasfondo que antes.
Incluso, una muy mal titulada escena "los hombres peligrosos" no aporta absolutamente nada a la trama, no pasa literalmente NADA, solo nos permite ver los miembros erectos de dos negros y junto con ellos, un speach sobre el porque sería mejor para la democracia llamar a las cosas por su nombre, lejos de prohibirlas con la bandera de no "discriminar".
Sin duda, los textos y el guión están bien estructurados, bien planteados pero pareciera que ya no hubo más recursos.
El momento que más me gustó fue la interacción de Joe con K, un hombre joven famoso por ser agresivo, tomando en cuenta por todo lo que la protagonista ha pasado, ese encuentro resulta ser por mucho, de lo mejor de la segunda parte.
Ya para el final de la trama, la historia se estaba tornando un poco sentimentaloide, cosa que el director rompe incluso con el mismo dialogo de nuestra ninfómana.
El final, lo siento predecible, flojo, es como un "era de esperarse" y si, tiene mucha lógica pero no lo siento merecedor de esta gran historia.
Sin duda, ninfomanía no habla de sexo, habla del poder del mismo, habla de lo que todos los humanos tenemos en común y nos explica a su modo, como ciertas necesidades no se pueden justificar ni ocultar.
Todo mundo tenemos nuestras perversiones y esas son lo que reflejan lo que realmente somos como individuos, claramente hay acciones que por salud y respeto a otros no podemos ni deberíamos llevar a cabo, sin embargo, muchas otras prácticas adultas si las hacemos consientes podríamos generar una mejor sociedad, al tener en ella individuos más consientes de sus necesidades básicas, las animales.
Juntando ambas partes, la película resulta un retrato muy bien logrado de una sociedad marginada, que oculta y omite sus necesidades y verdaderos placeres.
También se atreve a comparar el sexo con la iglesia, ambos con poder y con una interpretación tan individual como lo es cada ser humano.
+09.57.37.png)
+11.39.01.png)
